En nu weer een concertgebouw? (25071.001) 
Het amendement is met 12 stemmen voor en 30  stemmen tegen verworpen. 

Zet het Cultuurfonds direct in (25071.002) GEWIJZIGD 
Het amendement is met 28 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. 

De bibliotheek is een maatschappelijke basisvoorziening deze dient geborgd te worden in de reguliere begroting (25071.004) GEWIJZIGD NOG EEN KEER 
Het amendement is met 33 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen. 

Ruimte voor alles, niet alleen “The Culture” (25071.005) 
Het amendement is met 20 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen. 

Ruimte voor nieuwe kunstvormen die voortkomen uit jongerenculturen (25071.006) 
Het amendement is met 27 stemmen voor en 15 stemmen tegen aangenomen. 

Alternatieve invulling van de fundamentele functie 'ontwikkeling cultuursector' (25071.007) GEWIJZIGD NOG EEN KEER 
Het amendement is met 14 stemmen voor en 28 stemmen tegen verworpen. 

Ruimte voor Almeerse kunst (25071.008) 
Het amendement is met 37 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. 

Cultuur in lijn 2 en 3 zijn onderdeel van het culturele fundament (25071.026) GEWIJZIGD (WAS MOTIE) 
Het amendement is met 32 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. 

Behoud van bestaande culturele instellingen buiten fundamentsfuncties (25071.011) 
Het amendement is met 1 stem voor en 41 stemmen tegen verworpen. 

Versterking van lijn 3: structurele plek voor lokale culturele initiatieven (25071.012) 
Het amendement is met 3 stemmen voor en 39 stemmen tegen verworpen. 

Structurele plek voor talentontwikkeling via een nieuwe lijn 4 (25071.043) 
Het amendement is met 22 stemmen voor en 20 stemmen tegen aangenomen. 

Cultuur op eigen benen (25071.015) 
De motie is met 17 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. 

Herstel en versterking Cultuurbudget (25071.010) GEWIJZIGD (WAS AMENDEMENT) 
De motie is met 2 stemmen voor en 40 stemmen tegen verworpen. 

Maak meerjarige trajecten mogelijk binnen subsidielijn 3 (25071.017) GEWIJZIGD 
De motie is met 19 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen. 

Cultuur groeit mee met de stad (25071.018) GEWIJZIGD 
De motie is met 16 stemmen voor en 26 stemmen tegen verworpen. 

Structurele steun voor lokale culturele initiatiefnemers (25071.019) 
De motie is met  4 stemmen voor en 38 stemmen tegen verworpen. 

Geen nieuwe prestigeprojecten zolang behoud van bestaande cultuur onder druk staat (25071.020) GEWIJZIGD 
De motie is met 19 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen. 

Evenwichtige subsidietoekenning cultuurbeleid (25071.021) GEWIJZIGD 
De motie is met 17 stemmen voor en  25 stemmen tegen verworpen. 

Mogelijkheden voor behouden bestaande kunst en cultuur (25071.022) GEWIJZIGD 
De motie is met 19 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen. 

Financiering binnen het meest passende domein (25071.023) GEWIJZIGD 
De motie is met 18 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen. 

Spreiding zonder symmetrie (gebiedsgericht cultuurbeleid)  (25071.025) 
De motie is met  28 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. 

Transparante en Integrale Verdeling van Cultuursubsidies in Almere (25071.027) GEWIJZIGD 
De motie is met 6 stemmen voor en 36 stemmen tegen verworpen. 

Broedplaatsen niet alleen onderzoeken, maar realiseren (25071.029) GEWIJZIGD 
De motie is met 36 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. 

Financiering voor het tot stand komen van broedplaatsen via fonds Verstedelijking Almere (25071.030) GEWIJZIGD 
De motie is met  37 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. 

Het voormalig PIT museum weer inzetten voor cultuur (25071.031) 
De motie is met 19 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen. 

Visie en stevige regie op multifunctionele gebouwen (25071.032) 
De motie is met 37 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. 

De kunstenaar bepaalt, niet de politiek (25071.033) 
De motie is met  17 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. 

Geen gedragssturing of ideologisch beleid maar cultuur voor iedereen (25071.034) 
De motie is met 6 stemmen voor en 36 stemmen tegen verworpen. 

Samenwerking Fonds Verstedelijking Almere en  bestaande cultuursector (25071.035) 
De motie is met 25 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen. 

Cultureel erfgoed als dragende kracht van identiteit (25071.036) GEWIJZIGD 
De motie is met 18 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen. 

Behoud het Centrum voor Kunstzinnige Vorming (CKV) in De Kunstlinie (25071.039) GEWIJZIGD 
De motie is met 1 stem voor en 41 stemmen tegen verworpen. 

Maak de kunstlinie tot het echte kunst en cultuur-hart van Almere (25071.040) GEWIJZIGD  
De motie is met 32 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. 

Versterken van ouderenparticipatie in cultuurbeleid en uitvoering (25071.041) 
De motie is met 23 stemmen voor en 19 stemmen tegen aangenomen. 

Cultuurhuis Almere Buiten verdient een eerlijke start (25071.042) 
De motie is met 12 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen. 

Op 3 juli vond de eerste bespreking plaats van de moties en amendementen die door de raad zijn ingediend naar aanleiding van de politieke bespreking van het raadsvoorstel.

Maar liefst 42 moties en amendementen werden ingediend. De grote hoeveelheid zorgde ervoor dat het college vooraf schriftelijk reactie op alle moties en amendementen gaf om de bespreking te bespoedigen. Na een bespreking van twee uur waren 21 amendementen en moties behandeld.

Om in het zomerreces de subsidieronde op te zetten en tijdig klaar te zijn, is er dinsdag 8 juli een extra carrousel om de resterende 20 moties te bespreken.

Er werden openstaande vragen over talentontwikkeling aan de portefeuillehouder voorgelegd. De portefeuillehouder gaf aan dat er door beperkte financiële middelen keuzes zijn gemaakt in prioriteiten. Hoewel het belang van talentontwikkeling wordt erkend, is ervoor gekozen dit onder te brengen in lijn drie, die zich richt op continuïteit. Daarmee ligt de nadruk op het behouden van bestaande structuren en het ondersteunen van het culturele veld binnen de beschikbare budgetten.

Ook kwam de eerder toegezegde herziening van de subsidielijnen aan bod. Deze herinrichting is een vervolg op de gesprekken over de overbruggingssubsidies voor cultuur. Het college bevestigde dat dit proces inmiddels is gestart.

Een ander onderwerp was de verhuur van ruimtes in de Kunstlinie aan het CKV (Centrum voor Kunsteducatie en Vorming). Het college gaf aan hierin geen doorslaggevende rol te kunnen spelen vanwege de Didam-uitspraak, die vereist dat grond- en vastgoedtransacties transparant verlopen en gelijke kansen bieden. Wel is toegezegd dat er gesprekken worden gevoerd om samen met de Kunstlinie en het CKV tot een mogelijke oplossing te komen.

Tot slot gaven meerdere fracties aan dat zij, op basis van de toelichting van de portefeuillehouder, nog met aanvullende moties en amendementen komen. 

Na de bijdrage van de laatste inspreker bedankte de portefeuillehouder alle insprekers en wees hij op het belang van besluitvorming op 3 juli, zodat de subsidieregeling tijdig open kan.

In de eerste termijn stelden raadsleden vragen over de financiering van het cultuurfonds. Ook werden moties en amendementen aangekondigd. De portefeuillehouder gaf aan dat budgettaire kaders al bij de begroting zijn vastgesteld en dat hij daarmee moet werken. Hij benadrukte dat het voorstel oog moet hebben voor de stad en ruimte laat voor de instellingen om een eigen visie te vormen.

Op 26 juni is er weer een vervolgbespreking. Dan wordt gereageerd op de ingediende moties en amendementen. 

De stad groeit, het cultuurbudget groeit niet mee. Hoe valt dat te rijmen? Wat kunnen we nog verwachten binnen dit krimpende budget? Dat was de inzet van het raadsdebat op 12 juni, waar zeven insprekers hun zorgen en ideeën deelden met de gemeenteraad.

Zo werden door insprekers pleidooien gehouden voor het toevoegen van 'mogelijkheden tot talentontwikkeling’ aan het beleidsplan. Andere insprekers betoogden het in stand houden van het aanbod. Zij schetsten ook het beeld wat de gevolgen zijn van minder budget. Een van de insprekers vatte het als volgt samen: ‘Investeren we alleen in het kijken naar kunst, of ook in het maken ervan?’

Nieuw subsidiebeleid
In het raadsvoorstel staan ambities voor onder meer cultuureducatie, spreiding over de stadsdelen, erfgoedbehoud, broedplaatsen en kunst in de openbare ruimte. Belangrijke doelen: cultuur toegankelijk maken voor álle Almeerders, bijdragen aan stadsontwikkeling en het versterken van de identiteit van de stad. De gemeenteraad vroeg vooral om duidelijkheid over de uitvoering, de risico’s en de manier waarop het beleid tussentijds wordt geëvalueerd. 

Wordt vervolgd...
Het is duidelijk: veel betrokkenheid, veel ambitie, maar ook zorgen over wat er straks nog haalbaar is. Met veel insprekers, kritische vragen van raadsleden en scherpe keuzes in het verschiet, belooft het vervolg van dit traject nog veel stof tot debat. Het onderwerp wordt verder besproken op 19 juni 2025. 

Op de wegingstafel van 3 april 2025 werd besloten het onderwerp verder te bespreken. Op zoek dus naar een gaatje in de agenda.