Agendawijzer
Een verbod op gefrituurd voedsel?
Raadsnummer: 25011
Geschreven op: 16-01-2025 | Laatst bewerkt op: 23-01-2025 | Status onderwerp: in behandeling
Nieuwe regels voor standplaatsen
Waar gaat het over?
Het college College = college van B&W wil een gezonde voedselomgeving stimuleren, zodat de drempel voor inwoners om gezond te eten zo laag mogelijk is. Dit betekent bijvoorbeeld dat het aanbod van ongezonde voeding wordt ontmoedigd. Om die reden ligt er het plan om geen vergunningen meer te verstrekken voor winkels, horeca en kramen die in een straal van honderd meter van ziekenhuizen en scholen gefrituurd voedsel verkopen. Het is een uitgangspunt dat staat in het ontwerp voor het nieuwe standplaatsenbeleid van de gemeente.
Waarom praat de raad hierover?
Gezonde voeding is belangrijk, maar wat je eet blijft een persoonlijke keuze, vindt een aantal raadsleden dat het standplaatsenbeleid tijdens een Politieke Markt wil bespreken. De indieners van het voorstel vinden dat gefrituurde snacks als oliebollen, kibbeling en patat deel uitmaken van de Nederlandse cultuur en van het straatbeeld. Een ander bezwaar waarvoor de raadsleden aandacht vragen is dat het huidige voorstel van het college kleine ondernemers onevenredig zwaar raakt, terwijl grotere ketens buiten schot blijven. Kan de gemeente niet beter inzetten op bevorderen dat er gezond voedsel is?
In het beoogde beleid voor standplaatsen waarmee het college nu komt, staat verder een maximale vergunningstermijn van 12 jaar genoemd. Dit roept bij de indieners vragen op over de balans tussen het bieden van kansen aan nieuwkomers en het beschermen van bestaande kraamhouders die vaak een sterke maatschappelijke en historische binding met Almere hebben. Het zijn allemaal zaken waarover de raadsleden met de raad en met het college in gesprek willen.
U vindt de stukken in onze documentwijzer:
https://almere.notubiz.nl/document/15039852/4#search=%2225011%22
Eerdere berichten
Hieronder vindt u berichten uit de historie van dit onderwerp.
Dit onderwerp stond op 10 april 2025 voor het eerst op de agenda. Het onderwerp leeft! Dat bleek wel uit de volle publieke tribune en vijf insprekers Na vlammende betogen was het tijd voor een reactie van de portefeuillehouder. Deze reactie werd vaak geïnterrumpeerd. De raad stelde onder andere vragen over de duur van de vergunningstermijn die het college voorstelt. Ook werden vragen gesteld over de effectiviteit van het voorgestelde beleid. Een frietkraam op minstens 100 meter van een school mag niet, maar een supermarkt in de buurt vol ongezonde producten mag dan wel? Op naar een volgend goed politiek gesprek. Het onderwerp wordt opnieuw op de agenda gezet.
Wie kan ik hierover spreken?
Klik hier de portefeuillecategorie aan waar u interesse in heeft. U krijgt dan een overzicht van raadsleden en fractieassistenten die voor die portefeuille woordvoerder zijn.