Raadsvoorstel Programmabegroting 2026 (25246)
Het geamendeerde raadsvoorstel is met 24 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen.

• Juist labelen (25246.001)
  Het amendement is met 11 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen.
• Eerste keer grofvuil ophalen blijft gratis, betere balans in service en kosten
  Het amendement is met 24 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen.
• Nee! Geen betaling voor gft (25246.004)
  Het amendement is met 11 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen.
• Kostendekkend maken afvalstoffenheffing (25246.007)
  Het amendement is met 10 stemmen voor en 31 stemmen tegen verworpen.
• Meer Boa’s in Almere; hard nodig!!! (25246.017)
  Het amendement is met 40 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. 
• 2 extra fte naar vergunningen voor ondernemers en niet naar de uitvoering van duurzaamheidsbeleid (25246.071)
  Het amendement is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Biologisch? Begroot eerst logisch (25246.021
  Het amendement is met 14 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen.
• Beperking project ‘Cultuurimpuls Almere’ tot fysieke investeringen binnen het Fonds Verstedelijking Almere (25246.023)
  Het amendement is met 17 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen. 
• Beperking project ‘Flevo Campus’ tot fysieke en kapitaal¬investeringen binnen het Fonds Verstedelijking Almere (25246.024)
  Het amendement is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Uitsluiting project ‘ICT Tribe Almere’ uit het Fonds Verstedelijking Almere  (25246.025)
  Het amendement is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. 
• Uitsluiting project ‘Zorg- en Ontmoetingshub’ uit het Fonds Verstedelijking Almere 2026 (25246.026)
  Het amendement is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. 
• Uitsluiting project ‘Zorgnetwerk (arbeidsmarkt zorg)’ uit het Fonds Verstedelijking Almere (25246.027)
  Het amendement is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Beperk kosten van extern onderzoek en advies (25246.047)
  De motie is met 40 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.
• Gerichte stappen voor het terugdringen van intieme terreur en femicide (25246.077)
  Het amendement is met algemene stemmen aangenomen. 
• Bevries de gemeentelijke lasten (25246.028)
  Het amendement is met 15 stemmen voor en 26 stemmen tegen verworpen.
• Bouwen, bouwen, bouwen en dus geen invoering op precariobelasting op bouwplaatsen (25246.037)
  Het amendement is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Minder management, meer menselijkheid (25246.029)
  Het amendement is met 7 stemmen voor en 34 stemmen tegen verworpen. 
• Handen af van het wijkbudget! (25246.030)
  Het amendement is met 35 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. 
• Doorschuiven niet bestede wijkbudgetten (25246.031)
  Het amendement is met 10 stemmen voor en 31 stemmen tegen verworpen.
• Eerst kijken, dan snijden. Geen bezuiniging zonder overzicht (25246.032)
  Het amendement is met 9 stemmen voor en 32 stemmen tegen verworpen.
• Meer zorgen, minder ambtelijke rapporten (25246.033)
  Het amendement is met 10 stemmen voor en 31 stemmen tegen verworpen.
• Eerst evalueren van de pilot en daarna verder uitrollen (25246.055)
  Het amendement is met 13 stemmen voor en 28 stemmen tegen verworpen.
• Passage Stadspas verwijderen (25246.056)
  Het amendement is met 14 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen.
• Lokaal voor lokaal (25246.034)
  Het amendement is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Gemeentelijke investeringsreserve voor maatschappelijke voorzieningen, niet voor een nieuw stadhuis (25246.039)
  Het amendement is met 27 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen.
• Eerst weten waarvoor, dan pas extra investeren in kunst en cultuur (25246.053)
  Het amendement is met 18 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen.
• Herziening RRaam overeenkomst, uitvoeringsovereenkomst en nadere uitwerking FVA  (25246.022)
  De motie is met 32 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen.
• Houd parkeren betaalbaar! (25246.035)
  Het amendement is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Rust in jouw portemonnee, door verlagen van de lasten van inwoners en ondernemers (25246.038)
  De motie is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Structurele dekking voor structurele uitgaven (25246.040)
  De motie is met 20 stemmen voor en 21 stemmen tegen verworpen.
• Impactvolle besluiten controversieel verklaren (25246.042)
  De motie is met 8 stemmen voor en 33 stemmen tegen verworpen.
• Gooi de positie van Almere niet te grabbel (25246.045)
  De motie is met 8 stemmen voor en 33 stemmen tegen verworpen.
• Transparant mandaat (25246.046)
  De motie is met 40 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.
• Niet alles over de schutting gooien! (25246.048)
  De motie is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Maak Digitalisering & ICT volwaardig onderdeel van het programmaplan (25246.049)
  De motie is met 40 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.
• Structurele ICT-paragraaf bij collegevoorstellen (25246.050)
  De motie is met 32 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen.
• Onderzoek naar het wegstrepen van huur tegen subsidie (25246.051)
  De motie is met 10 stemmen voor en 31 stemmen tegen verworpen.
• Wees weerbaar bij veiligheidsdreiging en uitval van dienstverlening? (25246.052)
  De motie is met 24 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen.
• Géén automatische kwijtschelding bijstand (25246.058)
  De motie is met 11 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen.
• Hoe vangt het college het tekort op de bijzondere bijstand op? (25246.059)
  De motie is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Grofvuil, een noodzaak met kansen (25246.003)
  De motie is met 24 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen.
• Recycleperron open in de avond (25246.006)
  De motie is met 30 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen.
• Geef inwoners meer mogelijkheden om hun restafval kwijt te raken (25246.008)
  De motie is met 26 stemmen voor en 15 stemmen tegen aangenomen.
• Grofvuil geregeld opgehaald (25246.009)
  De motie is met 9 stemmen voor en 32 stemmen tegen verworpen.
  Extra kosten voor iedereen (25246.010)
  De motie is met 11 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen.
• Gelijk beleid (25246.011)
  De motie is met 36 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen.
• Hou ophalen van grofvuil gratis (25246.012)
  De motie is met 12 stemmen voor en 29 stemmen tegen verworpen.
• Speeltuintjes terug in de wijken (25246.061)
  De motie is met 10 stemmen voor en 31 stemmen tegen verworpen
• De basis op orde brengen: investeren in beheer en onderhoud (25246.062)
  De motie is met 20 stemmen voor en 21 stemmen tegen verworpen.
• Netcongestie aanpakken, energietransitie van tafel  (25246.064)
  De motie is met 8 stemmen voor en 33 stemmen tegen verworpen.
• De weesfiets is niets voor fietsnietjes (25246.067)
  De motie is met 23 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen.
• Naar een zelfstandige en flexibele handhavingsorganisatie (25246.069)
  De motie is met 39 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen.
• Veiligheid is topprioriteit (25246.072)
  De motie is met 15 stemmen voor en 26 stemmen tegen verworpen.
• Geen noodopvang aan de Sas van Gentlaan (25246.073)
  De motie is met 14 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen.
• Inzet van middelen naar plannen die werken (25246.074)
  De motie is met 16 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen.
• Gebruik het lustrumjaar 50 jaar Almere om input op te halen voor een nieuwe marketingstrategie (25246.075)
  De motie is met 19 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen.
• Snel van A naar B, op jouw manier, óók met de auto (25246.076)
  De motie is met 17 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen.
• Sociale gevolgen van de begroting onderzoeken Almere 2026 (25246.060)
  De motie is met 4 stemmen voor en 37 stemmen tegen verworpen. 
  
  

Tijdens de Politieke Markt van 6 november stond de gemeentebegroting voor 2026 centraal. In twee carrouselsessies gingen raadsleden in gesprek met het college over de ontwerp-begroting en de vele moties en amendementen die waren ingediend.

Het college had zich voorbereid door eerdere signalen uit de raad mee te nemen. Portefeuillehouders gaven toelichting op hun voorstellen en beantwoordden vragen. Raadsleden voerden onderling het debat over alternatieven en accenten die zij belangrijk vinden voor de stad.

Voorstellen die afwijken van de lijn van het college kregen de ruimte om nader toegelicht te worden. De ingediende moties en amendementen weerspiegelen de verschillende politieke keuzes die mogelijk zijn binnen de beschikbare middelen.

Op 13 november stemt de raad over de begroting en de voorgestelde wijzigingen. Dan wordt duidelijk welke voorstellen op een meerderheid kunnen rekenen.

De avond begon met twee betrokken insprekers die zich vol overtuiging uitspraken over het belang van goed onderwijs in Almere. Hun pleidooi zette direct de toon voor een avond vol gepassioneerde inhoudelijke bijdragen en debat.
 

Daarna betraden de zestien raadsfracties de politieke arena. In een strak tijdsbestek van vijf minuten per fractie gaven zij hun visie op de plannen voor en de financiële koers van de stad. Waar de ene partij pleitte voor extra investeringen in bijvoorbeeld duurzaamheid of zorg, koos een andere juist voor strengere bezuinigingen en lagere lokale belastingen. 
 

De vergadering kende een onverwachte onderbreking toen er een motie van wantrouwen werd ingediend tegen een wethouder. De spanning liep hierdoor even op. Nadat de motie is weggestemd, is de bespreking hervat.
 
Hoe nu verder?
De raadsleden kondigden een reeks moties en amendementen aan. De komende tijd zal blijken hoe de raad omgaat met kwesties zoals woningbouw, zwerfafval en de groeiende zorgen over netcongestie. De moties en amendementen worden besproken op donderdag 6 november.