Raadsvoorstel Ontwikkelkader Randstad 2.0 (26017)
Het geamendeerde voorstel is met 29 stemmen voor en 16 stemmen tegen aangenomen

• Keuzevrijheid in mobiliteit voor bewoners en ondernemers (26017.006) 
  Het amendement is met 22 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen.

   

• Ook betaalbare koop in de Randstad (26017. 001) 
  Het amendement is met 31 stemmmen voor en 21 stemmen tegen aangenomen
• Seniorengeschikte woningen Randstad - definitie en minimum (26017.002)
  Het amendement is met 9 stemmen voor en 33 stemmen tegen verworpen
• Meer parkeergelegenheid voor bewoners en bezoekers, conform de B+ norm (26017.003)
  Het amendement is met 15 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen
• Borging voldoende parkeercapaciteit en realtisch mobiliteitsbeleid (26017.004)
  Het amendement is mt 23 stemmen voor en 19 stemmen tegen aangenomen
• Borging gemeentelijke beleidsvrijheid parkeren in anterieure overeenkomsten (26017.005)
  Het amendement is met 10 stemmen voor en 32 stemmen tegen verworpen
• Keuzevrijheid in mobiliteit voor bewoners en ondernemers (26017.006)
  Met 21 stemmen voor en 21 stemmen tegen staakten de stemmen
• De Drossaardlaan zoveel mogelijk in de huidige vorm behouden
  Het amendement is met 20 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen
• Transparantie parkeerdruk voor bewoners (26017.009)
  De motie is met 19 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen
• Integrale parkeeranalyse centrumgebied voor eerste anterieure overeenkomst
  De motie is met 20 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen
• Integrale toetsing centrumgebied Almere (26017.011)
  De motie is met 16 stemmen voor en 26 stemmen tegen verworpen
• Rechtspositie grondeigenaren Randstad -transparantie vie MPGA (25017.012)
  De motie is met 15 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen
• Democratische grip raad op uitvoering Randstad (26017.013)
  De motie is met 23 stemmen voor en 19 stemmen tegen aangenomen

De bespreking startte met de beantwoording van vragen uit de vorige bijeenkomst door de portefeuillehouder. Zo gaf de portefeuillehouder aan dat de 40-40-20-verdeling is doorgerekend en op dit moment geen aanleiding geeft tot zorgen. Via afspraken met ontwikkelaars wordt actief gestuurd op deze verdeling, zoals ook in andere ontwikkelgebieden gebeurt. Het uitgangspunt blijft een evenwichtige invulling van het gebied, waarbij ook maatschappelijke voorzieningen expliciet onderdeel uitmaken van de afspraken.

Ook over mobiliteit en parkeren zijn vragen gesteld. De relevante beleidskaders zijn vastgelegd in de mobiliteitsvisie en het parkeerbeleid, die als randvoorwaarden voor de ontwikkeling gelden. De portefeuillehouder gaf aan dat de intentie is dat de Landdroststraat tot 2040 toegankelijk blijft voor autoverkeer. Daarnaast is kort stilgestaan bij de warmtekoudeopslag (WKO) van TenneT.

Er zijn meerdere moties en amendementen aangekondigd, die worden binnenkort besproken.

Het college werkt aan de herontwikkeling van Randstad 20 en 21, achter station Almere Centrum. Het gebied verandert van een verouderd bedrijventerrein naar een gemengd stedelijk woon-werkgebied. In het plan is ruimte voor ruim 2000 woningen, gecombineerd met bedrijfsfuncties. De raad bespreekt de spelregels die deze ontwikkeling moeten sturen.

Zorgen bij ondernemers
De bespreking startte met een inspreker namens de huidige ondernemers in het gebied. Zij uitten zorgen over de gevolgen van de plannen voor hun bedrijfsvoering en de onzekerheid over hun positie in het gebied.

Vragen uit de raad en toelichting college
Ook in de raad leefden veel vragen. Raadsleden gingen in op de gevolgen van hoogbouw voor bestaande bedrijven, bereikbaarheid en de effecten op groen en leefbaarheid. Meerdere fracties vroegen hoe het college bestaande functies wil beschermen tijdens de ontwikkeling. De wethouder gaf aan dat het plan een verdere uitwerking is van eerder vastgestelde kaders, met enkele aanpassingen.

Niet alle vragen konden in deze vergadering worden beantwoord. De raad vervolgt de bespreking volgende week, inclusief de beantwoording van de openstaande vragen en de tweede termijn.

Aan de wegingstafel besluit de raad of ze het onderwerp inhoudelijk willen bespreken. Is dit niet het geval, dan gaat deze meteen door naar besluitvorming.